Archivos de la categoría ‘UNIVERSO’

La señal Wow¡¡

Publicado: enero 1, 2017 en UNIVERSO

La señal Wow! es la denominación por la cual se conoce en círculos astronómicos a una captación de radio que podría tener un origen extraterrestre y haber sido emitido por seres inteligentes.

El 15 de agosto de 1977 a las 23:16, el radiotelescopio Big Ear recibió una señal de radio de origen desconocido durante exactamente 72 segundos proveniente de la zona oriental de la constelación de Sagitario y alcanzando una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo. (más…)

La partícula de Dios: si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta? es un libro de divulgación científica de 1993 escrito por el físico ganador del premio Nobel Leon M. Lederman y el escritor de ciencias Dick Teresi. Con una narrativa ligeramente humorística, metafórica y vívida, el libro proporciona una breve historia de la física de partículas, iniciando con el filósofo griego presocrático Demócrito y continua con Isaac Newton, Roger Joseph Boscovich, Michael Faraday, y Ernest Rutherford y la física cuántica en el siglo XX.

Lederman explicó que puso el apodo «La partícula de Dios» (The God Particle en inglés) al bosón de Higgs porque la consideró «demasiado central para la física de hoy en día, demasiado crucial para nuestra comprensión de la estructura de la materia, aunque muy evasiva», pero en son de broma añadió que la segunda razón fue porque «la editorial no les dejó llamarla “La maldita partícula” (The Goddamn Particle), aunque ese sea un título más apropiado, dada su naturaleza villana y el costo que está causando»

 

La obra inicia con un epígrafe de Demócrito que recita: «Nada existe excepto los átomos y el espacio vacío. Todo lo demás es opinión» La historia empieza en el año 430 a. C. cuando un filósofo griego huele el pan que se cuece en el horno y se imagina que una partícula invisible es la responsable de construir toda la materia. Posteriormente, la llama á-tomo (que significa «no divisible») y se convierte en la búsqueda más larga de la historia de la ciencia: 2.500 años de experimentos hasta la fecha.2 Además, explica una metáfora de un partido de fútbol con una pelota invisible para describir el proceso por el cual se deduce la existencia de las partículas.11 Junto a este, se lee una breve historia contextual sobre cómo llegó a la física de las partículas.

Luego, en un sueño ficticio, el autor tiene una diálogo socrático con Demócrito, un antiguo filósofo griego que vivió durante el período clásico, el cual es presentado (con ciertos cómicos) como si tuviera conocimientos sobre la tecnología actual.13 Más adelante, hace referencias a Galileo, Tycho Brahe, Johannes Kepler e Isaac Newton.14 Posteriormente, habla sobre físicos del siglo XVIII hacia adelante incluyendo a J.J. Thomson, John Dalton y Dmitri Mendeleev (1834–1907).

En una pintura, detalla la evolución de la física clásica hasta el nacimiento de la física cuántica.16 Menciona el desarrollo de los aceleradores de partículas, y un capítulo con una descripción más extensa sobre el uso de la palabra «a-tomo» para referirse a la partícula fundamental e indivisible de Demócrito.17 18 En el capítulo 8, habla principalmente de la ruptura espontánea de simetría electrodébil y el bosón de Higgs.19 Finalmente, mira en la astrofísica y describe las evidencias sobre el Big Bang.

Quien nos creo?

Publicado: noviembre 14, 2014 en ARQUEOLOGIA, CONSPIRACIONES, EXTRATERRESTRES, UNIVERSO
Fuimos creados por seres extra-terrestres?

Esta es una pregunta que aunque puede tener tinte amarillista no ha dejado de pasar por la mente de muchos. Y es que normalmente al hablar de extra-terrestres immediatamente nos imaginamos seres verdes o insectos gigantescos que solo vienen a invadirnos y a conquistar nuestro planeta. Pero, y si esto no fuera cierto? Y si realmente existen seres de otros planetas, de otras galaxias que han venido a nuestro planeta a ayudarnos? Y si fuéramos obra de estos seres? Que pasaría si descubriéramos que Dios, o lo que conocemos como tal, fuera un extra-terrestre?.

Debemos estar con la mente abierta para todo, ya que cualquier cosa puede ocurrir y de la noche a la mañana lo que creiamos como una verdad absoluta puede ser echada a la basura por alguna nueva teoría o algún descubrimiento. No sería la primera vez que esto ocurriera si pensamos que Isaac Newton y sus leyes fueron la base de nuestra ciencia física por 200 años y un buen día un joven de 25 años llamado Albert Einstein demostró que el mundo había estado equivocado. Pero Einstein lo que hizo fué demostrar una manera más lógica de ver nuestro mundo pero su Relatividad tiene muchos hilos sueltos y muy seguramente en cualquier momento, algún otro científico nos dirá que hemos estado 100 años mas tambien equivocados. Y es que hay todavía muchos misterios por descubrir.

Pensemos en el origen de la vida humana, que sabemos sobre eso?. Charles Darwin nos dijo que somos obra de una evolución, que nacimos en una especie de sopa de minerales con alto contenido energético y poco a poco hemos ido evolucionando. Si uno se pone a pensar en esto de la evolución encuentra todavía muchas preguntas sin respuestas. Como es posible que por obra de la casualidad ciertos elementos se mezclaran en proporciones adecuadas en esa “sopa madre” y que tambien casualmente el impulso energético fuera el necesario para que de alli naciera el primer ser vivo. Y luego, como fue que este primigenio ser evolucionara en tantas especies (simples y complejas) como las que hoy conocemos en nuestro planeta. Definitivamente me parece que el Evolucionismo de Darwin tiene sus días contados.

En los últimos años un grupo de científicos han tomado de nuestros textos religiosos (realmente ninguna religión conocida habla de evolución) la teoría del Creacionismo que, contrariamente al evolucionismo, establece que los seres vivos fuimos creados. Es decir, no hubo “sopas”. no hubo casualidades. Fuimos creados premeditadamente por alguien o por algo con un fin específico. Pero entonces, quienes nos crearon? Y con que fin nos crearon?.

Los modernos defensores del Creacionismo han lanzado a la palestra la Teoría del Diseño Inteligente (conocida como ID por sus siglas en inglés). La primera premisa sobre la cual la ID se basa es que fuimos creados por “Intervención externa”. Ellos no dicen por quien, pero cuando hablan sobre cual podria haber sido esa “intervención externa” ellos se aventuran a decir: “Ustedes saben quien”; una manera muy astuta de no caer en discusiones religiosas ni antropológicas. Pero, no es eso lo que nos cuentan todas las culturas ancestrales?. Pareciera que ante la incapacidad de los Evolucionistas de dar respuestas a las interrogantes, no nos queda más remedio que volver al sitio de donde nunca debimos salir: nuestras raices.

Claro, afirmar que fuimos creados por “Ustedes saben quien” no nos prueba realmente nada. Aceptar la ID como cierta nos deja un poco como si estuviéramos lanzándonos al vacío, ya que no existe realmente ninguna ecuación matemática, ni formulación química ni ley física que la soporte. Pero estemos claros, le ha costado años a los Evolucionistas encontrar formas de como “comprobar” su teoría y aún hoy no han podido hacerlo en su totalidad. Tratar de opacar la validez de la ID señalándola como mito religioso ha sido una de las armas de sus detractores, pero es el Génesis realmente un mito? Que nos dicen los Sumerios? Que nos dicen los Mayas?, es que acaso están equivocadas todas las religiones?.

Pero veamos en detalle que más nos dicen los Creacionistas. La segunda premisa de la ID establece que de alguna manera existen fuerzas en la naturaleza que gobiernan todos los aspectos de la vida y la forma como esta cambia. Con Philip Johnson a la cabeza (el principal impulsador de la ID), los Creacionistas establecen que hay que sustituir la ciencia secular que hoy conocemos y que no ha podido explicarnos los puntos más relevantes de nuestro mundo por una ciencia Teista, es decir, un método que incluya a Dios en los procesos científicos!. Así, incluyendo la existencia de “ustedes saben quien” se podría explicar el porque no ha aparecido el eslabón perdido: simplemente porque la especie humana fue creada y en algun momento su desarrollo fué interrumpido por alguna razón. Las especies que hoy conocemos son nacidas luego del gran Diluvio universal y son descendientes de las especies que se encontraban en el Arca de Noé.

La historia del Diluvio universal y de Noé ha llegado a nosotros por diferentes vías y en diferentes versiones, pero todas convergen en un punto: La vida en nuestra planeta en algun instante fué interrumpida, y una nueva vida nació luego de ese fenómeno natural. No solo la Biblia habla de ella. Las más avanzadas culturas ancestrales nos hablan de historias muy similares, entonces porque no creerla?, eso explicaría el porque no se ha podido conseguir vestigio de existencia de vida en un lapso de tiempo de nuestra historia,es que en realidad no hubo vida en nuestro planeta durante ese tiempo. Algunos precursores de la ID nos invitan a ir más allá: No crean en la figura del Arca de Noé como un simple barquito en donde por obra de un milagro se pudo meter en él un par de cada una de las especies que existían en la Tierra. No!, esa idea es absurda y verla así por supuesto que causa burlas en el mundo científico. Quizás la analogía con el barquito fué la manera más adecuada que nuestros primitivos ancestros encontraron para explicarnos lo que realmente sucedió.

Porque no pensar que el Arca de Noé no fue un Barco sino una especie de Vehículo o nave ?, en la mente de nuestros ancestros el único vehículo movible que conocían era las embarcaciones fluviales así que tiene sentido que nos hallan echado el cuento hablándonos de un “barco”.

Porque no pensar que cuando se nos dice que Noé mantuvo dentro de ese “vehículo” un par de cada uno de las especies esto no significa “estrictamente” eso? En aquel entonces quizás era una manera de explicar las cosas pero hoy en día podríamos decir que el proceso de selección que hiciera Noé no necesariamente tendría que haber sido físico, pudo haber sido Biológico; es decir, en lugar de especies, pudo haber coleccionado “genes”. Por que no?, Si “Ustedes saben quien” se le apareció y le dió las instrucciones sobre como construir “el arca” porque no pensar que también pudo haberle dado instrucciones sobre como coleccionar material genético?

El evolucionismo no ha podido responder la gran pregunta: Como se originó la vida en nuestro planeta?. Nuestros ancestros nos han contado una historia diferente a la que ellos pregonan, por que entonces buscar otras explicaciones?. Sería muy soberbio de nuestra parte el pretender que somos obra del azar. Una cosa he aprendido en toda mi vida: “Nada es al azar”.

Algunas personas quedan impresionadas ante la belleza del cielo, mientras que otras se deslumbran con la vastedad del universo. Cada uno reacciona de forma diferente. El físico Enrico Fermi, al igual que muchos de nosotros, se preguntó: “¿dónde está todo el mundo?”

Enrico Fermi

Un cielo estrellado parece inmenso, pero todo lo que vemos no es nada más que nuestra vecindad. En las mejores noches estrelladas, somos capaces de ver unas 2,500 estrellas (aproximadamente una cien millonésima parte de las estrellas que hay en nuestra galaxia). Casi todas a menos de mil años luz de nosotros (tan sólo el 1% del diámetro de la Vía Láctea). Entonces, lo que en realidad estamos viendo es sólo esto:

vía láctea

Cuando nos vemos abordados por el asunto de las estrellas y las galaxias, una cuestión que atormenta a la mayoría de los mortales es: “¿habrá vida inteligente allá afuera?”. Vamos a poner algunos números al tema.

Nuestra galaxia tiene entre 100 y 400 mil millones de estrellas. Sin embargo, este es casi el mismo número de galaxias en el universo observable. Entonces, para cada estrella de la inmensa Vía Láctea, hay una galaxia entera ahí fuera. En total, existen entre 10^22 y 10^24 estrellas en el universo. Eso significa que para cada grano de arena en la Tierra, hay unas 10,000 estrellas en el universo.

El mundo de la ciencia no está en total acuerdo sobre qué porcentaje de estas estrellas tienen semejanza con el Sol (similares en tamaño, temperatura y luminosidad). Las opiniones típicamente varían entre el 5 y el 20%. Tomando la más conservadora (5%) y el número más bajo en el estimado total de estrellas (10^22), eso nos da 500 trillones de estrellas similares al Sol.

También hay discusión sobre qué porcentaje de estas estrellas parecidas al Sol podrían ser orbitadas por planetas similares a la Tierra (con condiciones parecidas en temperatura, que podrían almacenar agua líquida y que podrían sustentar vida similar a la de nuestro planeta). Algunos dicen que la probabilidad es de hasta el 50%, pero pongámonos conservadores y digamos que hay un 22%, una cifra señalada en un estudio reciente en el PNAS. Esto sugiere que hay un planeta similar a la Tierra, potencialmente habitable, orbitando por lo menos 1% del total de estrellas en el universo: un total de 100 trillones de planetas similares a la Tierra.

Esto quiere decir que existen por lo menos 100 planetas parecidos con la Tierra por cada grano de arena en el mundo. Piensa en esto la próxima vez que vayas a la playa.

De aquí en adelante, no tenemos otra opción que ser especulativos. Imaginemos que, tras miles de millones de años de existencia, 1% de los planetas parecidos a la Tierra hayan desarrollado vida (si eso fuera verdad, cada grano de arena representaría una planeta con vida). Imagina que el 1% de esos planetas haya avanzado hasta un nivel de vida inteligente, como sucedió en la Tierra. Eso significa que tendríamos 10 mil billones de civilizaciones inteligentes en el universo.

Volviendo a nuestra galaxia y haciendo las mismas cuentas, usando la estimación más conservadora de estrellas en la Vía Láctea, estimamos que existen 1 mil millones de planetas similares a la Tierra, y 100 mil civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia. (La ecuación de Drake ofrece un método formal para este proceso limitado que estamos haciendo).

El SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) es una organización dedicada a rastrear señales de vida inteligente fuera de nuestro planeta. Si estuviéramos en lo correcto, y existieran 100 mil o más civilizaciones extraterrestres en nuestra galaxia, una fracción de ellas estaría emitiendo ondas de radio, o rayos laser, o cualquier otra cosa para hacer contacto. Entonces, los satélites del SETi deberían estar recibiendo señales de todo tipo, ¿cierto?

Pero no lo hacen. Nunca han recibido nada.

¿Dónde diablos está todo mundo?

LAS PIEDRAS DROPA

Publicado: julio 19, 2014 en ARQUEOLOGIA, EXTRATERRESTRES, UNIVERSO

En 1938 en lo más alto de las montañas de Bayan Kara-Ula, cerca de las fronteras de China y el Tíbet un equipo de arqueólogos dirigidos por Chi Pu Tei, un profesor de arqueología de la Universidad de Beijing, estaban llevando a cabo una investigación de rutina muy detallada sobre una serie de cuevas interconectadas del Himalaya. Según cuentan, las cuevas podrían haber sido talladas artificialmente, y se parecían más a un complejo sistema de túneles y despensas subterráneas. Las paredes eran cuadradas y de cristal, como si hubieran sido cortadas con una fuente de calor extremo. Aunque el hallazgo sorprendente fue las de unas tumbas muy bien alineadas y ordenadas que contenían los esqueletos de lo que supuestamente debió ser una raza de seres humanos. A primera vista parecían tener cuerpos delgados y cabezas grandes superdesarrolladas. En un principio se pensó que las cuevas habían sido el hogar de una especie desconocida de primate, pero a medida que la investigación avanzaba la teoría de los primates se desvaneció, ya que al parecer esa extraña especie parecía enterrar a sus muertos. Mientras estudiaban los esqueletos, uno de los miembros del equipo encontró una especie de disco de piedra enterrado en el polvo en el suelo de la cueva. El disco parecía ser aparentemente de la “Edad de Piedra”.

Las piedras Dropa vestigios de una antigua civilizacion e1346955036721 Las piedras Dropa, vestigios de una antigua civilización

Según cuentan había un agujero en el centro de la ranura en espiral y una fina línea que continuaba en espiral con unos extraños caracteres escritos. Nadie fue capaz de entender el significado del mensaje. El disco fue etiquetado y archivado entre otros hallazgos de la zona. Durante más de 20 años, muchos expertos en Pekín trataron de descifrar el texto del disco sin éxito. Finalmente el doctor Tsum Um Nui consiguió descifrar el código de los “surcos que hablan”. En 1965, 716 discos más fueron descubiertos en las mismas cuevas. La academia de Pre-Historia de Pekín prohibió publicar sus hallazgos.

 

¿Realidad o ficción?

Aunque lo realmente misteriosos es que la comunidad arqueológica nunca ha dado este descubrimiento como real, ya que ellos mantienen que el Dr. Tsum Um Nui nunca existió, además que los datos ofrecidos por la expedición no eran verídicos y por supuesto los discos no existieron porque al parecer desaparecieron. Pero cuando todo parecía una fantasía aparente, en 2007 los descendientes del Dr. Tsum Um Nui entregaron algunas muestras de los esqueletos hallados. Aunque las primeras investigaciones no fueron concluyentes, las pruebas de ADN determinaron que no solo se trataba de descendientes de un pequeño pueblo de China.

¿Se quiso ocultar un descubrimiento que podría haber cambiado la historia de la humanidad? ¿Este es un caso de conspiración arqueológica?

Extranas inscripciones en las piedras dropa e1346955322580 190x300 Las piedras Dropa, vestigios de una antigua civilización

La leyenda

Cuenta la historia que una especie de “sonda espacial” llegó a la sierra Baya Kara-Ula tripulada por habitantes de otro planeta. Sus intenciones pacíficas habían sido malinterpretadas por los habitantes de la zona. Muchos de ellos habían sido perseguidos y asesinados por miembros de la tribu Ham, que vivía en las cuevas vecinas. Los extraños se referían a sí mismos como la tribu Dropa. Dijeron que bajaron de las nubes en su nave espacial. Se estrellaron en las montañas remotas de difícil acceso. No tenían manera alguna de construir una nueva nave.

La leyenda local habla de pequeños hombres con rostro amarillento y aparentemente demacrado que vinieron de las nubes hacia mucho tiempo. Los hombres tenían enormes cabezas abultadas y cuerpos pequeños. Por su aspecto extraño fueron perseguidos y asesinados. Esta descripción es exacta a los cuerpos encontrados en las cuevas. En las paredes de las cuevas los arqueólogos encontrado imágenes de la salida del Sol, la Luna, las estrellas y la tierra no identificables, todos unidos entre sí por líneas muy pequeñas. Las pinturas rupestres fueron datadas de hace unos 12.000 años.

En la actualidad el área de la cueva aun está habitada por dos tribus conocidas como Ham y los Dropas. Estas tribus son de aspecto extraño en su apariencia. Son frágiles y con un retraso en el promedio de crecimiento de 1,5 metros de altura, no son ni típicamente chinos ni tibetanos.

 

Las misteriosas investigaciones

Extrano mensaje en las piedras dropa e1346955603465 300x198 Las piedras Dropa, vestigios de una antigua civilizaciónEn 1958 el profesor Tsum Um Nui transcribió cuidadosamente los caracteres del disco al papel. La escritura era tan pequeña que tuvo que usar una lupa para verlo con claridad. Pero las piedras eran muy antiguas, de 12.000 años de antigüedad, mas antiguas que las pirámides de Egipto y gran parte de los jeroglíficos eran difíciles de distinguir porque se habían sido desgastado por el tiempo y otros elementos. El profesor escribió un documento sobre sus conclusiones y lo presentó a la universidad para su publicación. La Academia de Prehistoria expresamente le prohibió publicar o incluso hablar de sus hallazgos. Aunque dos años después publicó un artículo. Según algunas versiones, la academia cedió y dio permiso al profesor para publicar el artículo, aunque otras versiones cuentan que lo publicó a pesar de la prohibición oficial. En cualquier caso, su traducción y su teoría fueron recibidas con burlas por parte de la comunidad arqueológica. La traducción fue demasiado desestabilizadora para ser tomadas en serio o como relato histórico. Si fuera cierto hubiera cambiado todo lo que sabemos acerca de nuestra historia de la humanidad, algo que nunca permitirán que conozcamos.

Una parte de la traducción de uno de los pasajes dice:

“Los Dropa bajaron de las nubes en sus aviones. Nuestros hombres, mujeres y niños se escondieron en las cuevas diez veces antes del amanecer. Cuando por fin entendieron el lenguaje de señas de los Dropa, se dieron cuenta de que los recién llegados tenían intenciones pacíficas.”

Las piedras explicaban cómo los Dropa fueron incapaces de reparar su nave espacial y no pudieron regresar a su planeta de origen, y así se tuvieron que quedarse en la Tierra. Si eso es cierto, ¿entonces los descendientes sobrevivieron?

 

Extrañas propiedades:

En 1968 las piedras Dropa llamaron la atención de W. Saitsew, un científico ruso que volvió a publicar los resultados de Tsum Um Nui y realizó pruebas en los discos, que revelaron algunas propiedades muy peculiares. Los discos que se encontraron contenían grandes cantidades de sustancias metálicas como el cobalto. En un principio se pensó que la carga eléctrica pasaba a través de ellos. Era como si formaran parte de un circuito eléctrico, osea una especie de componente electrónico como un condensador.

En 1974, Ernst Wegener (o Wegerer según algunas versiones), un ingeniero austríaco, se encontró dos de los discos en el Museo Banpo (Banpo Bowuguan) en Xi’an, provincia de Shaanxi. El director del museo no le pudo decir nada acerca de los discos, que habían empezado a deteriorarse, pero se le permitió fotografiarlos. En 1994, los discos desaparecieron, y según se algunas versiones el conservador también desapareció. Desde entonces la ubicación de las piedras Dropa es desconocida.

Supuesto esqueleto dropa e1346956030858 Las piedras Dropa, vestigios de una antigua civilización

Extraño misterio

Aunque hayan muchas dudas sobre la naturaleza de las piedras Dropa, los detallas de este misterio son demasiados precisos como para ser un historia de ficción. Sea cual sea su verdadera naturaleza, origen o significado de las piedras Dropa presentan un intrigante rompecabezas para arqueólogos y antropólogos.

La historia nunca va a reconocer que los humanos no fuimos los primeros pobladores de la tierra y harán lo que sea necesario para defender su propia historia de ficción que tantas personas defienden con los ojos cerrados. Muy posiblemente las piedras Dropa podrían representar la primera visita registrada de unacivilización alienígena a nuestro planeta. Por ahora y muy posiblemente para siempre, las piedras Dropa seguirán sin explicación y siendo un misterio.

Los extraterrestres Annunaki podrían haber estado en contacto con la civilización azteca. Cuando los españoles llegaron a América, no sólo se sorprendieron por la gran cantidad de habitantes que había en el “nuevo mundo” (en ese tiempo América Central), sino también por el desarrollo científico y tecnológico que ciertas culturas autóctonas mostraban.
Imagínese usted como tomaron en Europa la noticia del descubrimiento de una ciudad como Tenochtitlán, al otro lado del mundo, que solo podía ser comparada con la Venecia de los ricos duques renacentistas, o cuál seria la sorpresa de los primeros conquistadores al contemplar las alucinantes pirámides mayas y años después el templo del Coricancha en el Cuzco.
El problema que esto planteó para la más importante institución de la época, la Iglesia Católica, es que según su visión del mundo estos indios no debían estar ahí. La Biblia no decía nada al respecto y los miembros del clero no sabían de donde habían salido estos indígenas y menos aún si eran hijos de Dios.
Hubo entonces una intensa polémica.
Si los nativos habían recibido alguna vez la palabra de Dios y no la habían aceptado eran herejes y merecían castigo, si por el contrario nunca la habían conocido entonces debían ser adoctrinados en la fe. Esta ultima posición, defendida por Bartolomé de las Casas (1484-1566), fue la que predominó aunque en la práctica fuese ignorada por los conquistadores españoles quienes terminaron esclavizando a los indios.
La iglesia tuvo que inventar una serie de historias para explicar la presencia de los nativos de América. Una de ellas fue la de considerar que un descendiente de Noé, cruzó el mundo y vino a poblar esta tierra que fue identificada como la “Ophir” bíblica (según las crónicas de Gregorio García, Cabello de Balboa y Fernando de Montesinos). Pero la más difundida de todas, fue aquella que convirtió a los indios americanos en descendientes de una de las tribus perdidas de Israel que llegó hasta estas tierras huyendo de la conquista Asiria alrededor del año 722 a.C.La historia que inventó la Iglesia Católica tenia algo de cierto pues los mitos de creación de los aztecas, recogidos en lengua náhuatl, son muy similares a algunos mitos de creación bíblicos.
Según los mitos aztecas, Dios primero creó el cielo y la tierra, luego con el barro hizo un hombre y una mujer, como en el génesis bíblico, pero estos no duraron. Luego de muchos esfuerzos, Dios cogió unas cenizas de metal y creó un par de humanos. A partir de ellos se pobló la tierra, así como sucedió con Adán. Pero casi todos estos seres fueron destruidos en un diluvio como el de la Biblia. Unos pocos fueron salvados por un sacerdote, que podría ser Noé, que se sobrevivió flotando en un tronco hueco llevando semillas y animales.
Esta breve comparación parece confirmar las teorías de la Iglesia Católica sobre el origen de los nativos americanos pero existe un detalle que la iglesia no conocía o no quiso considerar.
Hoy en día, cualquier historiador serio sabe que muchas de las historias contadas en el Génesis bíblico fueron inspiradas en los mitos de creación de los sumerios, escritos por lo menos 3,000 años antes que el Antiguo Testamento.Los rastros son evidentes. El paraíso sumerio es parecido al Edén bíblico con ríos y arboles de frutas, el primer hombre es creado de barro como en la Biblia, existe una Eva sumeria llamada “la dama de la costilla”, un árbol del conocimiento, una serpiente como en los relatos del Génesis, y un Noé que se salvo de un diluvio, y que para los sumerios se llama Ziusudra. Esto son algunas semejanzas notables sobre las que  volveremos en detalle en otro artículo.
Vemos pues que los mitos de creación aztecas no fueron inspirados en los mitos del génesis bíblico sino en los mitos de creación sumerios que son mucho más antiguos.Pero ¿qué otras pistas apuntan en esta dirección o apoyan esta hipótesis?
Los nativos tenían sus propias versiones sobre sus orígenes.
El cronista Diego Durán (1537–1588) en su “Historia de las Indias de Nueva España” refiere una tradición oral que le contaron los nativos.
…aparecieron en ella unos hombres gigantes de deforme estatura y poseyeron esta tierra…. no hallando remedio para poder llegar al sol, enamorados de su luz y hermosura, determinaron de edificar una torre tan alta que llegase su cumbre al cielo….y habiéndola subido lo más que pudieron, que dicen parecía llegar al cielo, enojado el Señor de las alturas dijo a los moradores del cielo: “¿Habéis notado como los de la Tierra han edificado una alta y soberbia torre para subirse acá, enamorados de la luz del sol y de su hermosura? vengan y confundámoslos, porque no es justo que los de la Tierra, viviendo en la carne, se mezclen con nosotros.” Luego en aquel punto salieron los moradores del cielo por las cuatro partes del mundo, así como rayos, y les derribaron el edificio que habían edificado;
Esta historia parece extraída directamente del relato sumerio  titulado “Enmerkar y el Señor de Aratta” en el que Enmerkar construye una torre gigante para pedirle a sus dioses que unan a todas las regiones bajo un mismo idioma.
…deja que la gente de Aratta baje para mí las piedras de su Montaña, que construya un gran santuario para mí, que erijan un gran morada para mí..que hagan la gran morada, la morada de los dioses…todo el universo, los bien cuidados, que todos se dirijan a Enlil, juntos en el mismo idioma…
Para Zecharia Sitchin las tablillas de barro sumerias narran la llegada de una raza de extraterrestres llamada los Anunnaki. Esta raza alienígena provenía del planeta Nibiru y llegó a la Tierra hace cientos de miles de años buscando oro. Según Sitchin, los Anunnaki plantaron la semilla de la vida en nuestro planeta, y luego modificaron el ADN de los simios para crear a los hombres como los conocemos ahora.  Sus hazañas pasaron de generación en generación por tradición oral y por eso son recordados como dioses en las tradiciones sumerias. Pero no se limitaron sólo al medio oriente, en algún momento se desplazaron hacia América….
¿Era Quetzalcóatl, aquel que les enseño a medir el tiempo a los aztecas, uno de los Anunnaki?

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro 0_0.jpg

Los agujeros negros son los lugares más extraños y más curiosos del universo de que los que se tiene conocimiento. Por ello desde el momento en que se conoció su existencia, todo tipo de interrogantes, hipótesis e investigaciones han mantenido a la comunidad científica en un constante esfuerzo de investigación.

Aquí en OjoCientífico hemos analizado los agujeros negros en más de una ocasión y algunas de las interrogantes a las que nos referimos como qué es un agujero negro, cómo se clasifican los agujeros negros según su tamaño, cómo nacen los agujeros negros y por qué se activan. Aún así, continúan siendo objeto de intensas investigaciones y todo un tema de análisis.

Por estas razones, hoy te proponemos volver a detenernos a pensar en los agujeros negros. En esta ocasión veremos otra de las interrogantes más populares sobre el tema y qué dicen los expertos en cuanto a qué pasaría si alguien cayera en un agujero negro.

Los agujeros negros

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro 1.jpg

¿Qué es un agujero negro?

Comencemos por refrescar un poco el concepto de agujero negro. Según la NASA un agujero negro es un lugar donde la gravedad es tan potente que ni siquiera la luz siquiera puede salir de él. Allí la gravedad tiene tanta fuerza debido a que la materia se encuentra comprimida en un espacio muy pequeño que se forma cuando muere una estrella.

Ya que la luz no puede escapar de allí, no es observable y por eso los agujeros negros no pueden verse. Aunque con telescopios espaciales muy sofisticados podemos conocer su ubicación y cómo las estrellas que están muy cerca de donde se encuentran los agujeros negros actúan de forma diferente a las demás estrellas.

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro .jpg

¿Qué tamaño tiene un agujero negro?

De acuerdo a lo que señala la NASA, los agujeros negros pueden ser grandes o pequeños. Los científicos creen que un agujero negro puede ser tan pequeño como un átomo y que a pesar de que su tamaño sea tan diminuto pueden llegar a tener la misma masa que una montaña enorme, siendo la masa la cantidad de materia que tiene un objeto.

Por otro lado, cuando es de grandes dimensiones, un agujero negro puede ser tan grande como 20 Soles. Los de este tipo son llamados agujeros negros estelares. Se estima que existen muchísimos agujeros negros estelares en la Vía Láctea, la galaxia donde se encuentra la Tierra.

Pero eso no es todo, ya que existen agujeros negros aún más grandes. Los agujeros negros más grandes son los llamados supermasivos y su tamaño equivale a la increíble suma de más de 1 millón de veces el tamaño del Sol.

Los científicos encontraron evidencia suficiente como para señalar que en cada gran galaxia existe al menos un agujero negro supermasivo en el mismísimo centro. Al que existe en la Vía Láctea se lo conoce como Sagitario A. Su tamaño es de 4 millones de veces el del tamaño del Sol y dentro de él cabrían varios millones de planetas Tierra.

Caer en un agujero negro

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro 5.jpg

Nadie jamás ha entrado o podrá entrar en un agujero negro y luego declarar qué le sucedió. Ni tan siquiera podemos acercarnos a uno por más diminuto que sea. Lo que sí podemos hacer es realizar un viaje imaginario hasta ellos, estipulando lo que sucedería.

Dentro de la comunidad científica se dice que si una persona cayera en un agujero negro, su cuerpo sería absorbido como si se tratara de un espagueti. El Dr. Charles Liu, experto en astrofísica y uno de los principales miembros del Planetario Hayden del Museo Americano de Historia Natural, señala que se parecería más a un chorro de pasta de dientes siendo extraído de su tubo.

Charles sostiene que cuando un objeto cruza el llamado horizonte de eventos (punto de no retorno) de un agujero negro, exactamente la misma física que produce las mareas en los océanos de la Tierra comienza a hacer efecto sobre el objeto.

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro 2.jpg

La física de las mareas oceánicas funciona de acuerdo a la gravedad. La fuerza de gravedad disminuye según la distancia, por ello la Luna de algún modo “tira” de la Tierra con mayor fuerza según el lado que esté más cerca. Este hecho hace que la Tierra lentamente se vuelva más grande y que se mueva considerablemente.

De todos modos, la Tierra tiene la fuerza y el tamaño suficiente como para mantenerse estable, aunque no sucede lo mismo con el agua, produciéndose un movimiento y un fluido constante que sigue la línea del eje de la Tierra. este movimiento conforma las mareas.

No sucedería con un humano en una de estas corrientes en un agujero negro. Si se considerase un agujero negro del tamaño de nuestro planeta, las mismas fuerzas de marea se magnificarían a niveles totalmente fuera de nuestra escala. Una persona sumergida en una de estas corrientes sentiría el trabajo de las fuerzas gravitacionales con muchísima más fuerza.

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro 3.jpg

En la parte superior de la cabeza se sentiría más fuerza que en los dedos de los pies y el cuerpo sería literalmente absorbido y estirado. Este es a lo que los científicos se refieren cuando hablan de como si se tratase de un espagueti. Justamente el astrofísico británico Sir Martin Rees acuñó este término como espaguetización y hasta hoy, es el más eficaz para describir lo que sucedería.

El cuerpo de una persona que cayera en un agujero negro se convertiría en una delgada y larga corriente de partículas subatómicas que formarían un remolino flotante que luego sería absorbido por el agujero.

Como el cerebro se desintegraría instantáneamente, no existiría la posibilidad de apreciar tan bonita escena. Por último el Dr. Liu declara que, a pesar de esto, si se tratase de una agujero más grande, como por ejemplo uno del tamaño de nuestro sistema solar, la fuerza de las corrientes en el punto de no retorno serían menos intensas, por lo que todo tipo de cosas se podrían observar dentro del agujero durante un breve instante, como todo lo que ha caído antes.

Qué pasaría si me cayera en un agujero negro 6.jpg

Sumamente interesante, ¿no crees?